首页 > 权威发布 > 正文

消费级无人机比较试验

来源:深圳市消费者委员会    发布时间:2018-03-15 16:08:47

比较试验背景

   无人机,是当前智能消费的潮流。但对于业余爱好者来说,哪款消费级无人机飞行性能更好?哪款拍照摄影效果更佳?哪款更方便智能?实在让人难以选择。

   日前,国际消费者研究及测试机构(ICRT)开展了无人机比较试验,本次比较试验由ICRT统筹,由澳大利亚、英国、葡萄牙、法国、比利时、美国六国发起,欧洲检定中心进行测试,深圳市消费者委员会作为ICRT会员参与其中,对9款国内有售的无人机进行测评,为消费者提供消费参考。

   
国际消费者研究及测试机构(International Consumer Research & Testing,简称ICRT)是独立的消费品研究和测试的国际组织,是各国消费者组织的联盟。总部设在英国伦敦,有42个会员机构,全球共有170个建立合作关系的比较试验实验室,是世界最大的独立进行消费品研究和测试的国际组织。其主要目标是促进成员之间的合作,信息交换,以此促进商品和服务领域的消费研究和试验。深圳市消费者委员会于2016年正式加入ICRT,是中国内地首个加入ICRT的消费者组织。
自2017年开始,深圳市消费者委员会、深圳市品质消费研究院根据ICRT的比较试验产品数据共享的原则,陆续发布比较试验报告,为国内消费者提供国际最新的消费指引。


内容概要

  • 总评:国产无人机完胜,前三名被深圳大疆包揽。
   大疆无人机的“御Mavic Pro”、“晓Spark Fly More Combo”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”三款产品优势突出:

(一)综合表现最佳。大疆的三款产品综合评分均高于其他品牌产品,其中“御Mavic Pro”是唯一一个获得五星等级评价产品。
(二)单项指标优势明显。三款产品的飞行测试、相机测试、功能多样性三个维度的测试数据均优于其他品牌产品。
(三)性价比超国际品牌。大疆的五星产品御Mavic Pro在国内的参考售价7999元,比美国GoPro的四星产品KARMA国内的参考售价10498元低2499元;大疆另外两款四星半等级产品,在国内的参考售价都比法国派诺特的四星产品低。

  • 飞行测试:大疆的“御Mavic Pro”和“精灵3标准版Phantom 3 Standard”表现最好,无论在操控性、稳定性、抗风性,还是在预设复杂路线的自动飞行模式下的飞行表现都十分理想。

  • 相机测试:9款无人机的相机性能参差不齐。大疆“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly More Combo”在相机测试中整体表现优秀。在影像和照片的色彩曝光、锐度、清晰度、失真度等方面均获高分。

  • 电池测试:法国派诺特“Bebop 2 FPV”表现最为抢眼,充电时间短,续航时间和低电量警示时间最长。

  • 辅助设计:小米“Mi Drone 4K”占绝对优势。在失联时自动返航,防侵入功能和螺旋桨保护装置三个方面的设计较其他产品优势突出。

  • 功能多元性:美国GoPro“KARMA”整体评分最佳。

九款消费级无人机总评结果速览

\
注:1. 评价等级说明:★越多,表示该测试项目表现越好,最高★★★★★,最低★
 

消费级无人机综合评级表

大疆   御Mavic Pro                使用体验评价 评级       ★★★★★
优点 设计紧凑,方便折叠携带,飞行操控简单,稳定性好,相机效果出色,APP易于使用。 测评 飞行测试、相机测试、功能多元性指标卓越
电池表现、辅助设计指标优秀
 
缺点 因体积小,抗风能力稍逊。
总评 表现优异,飞机和遥控器设计精良,结构紧凑;App易于使用控制。 价格 7999元
大疆  精灵3标准版Phantom 3 Standard  使用体验评价 评级       ★★★★
 
优点
 
表现良好,飞行操控简单,航拍效果佳;APP实用。
测评 飞行测试、相机测试、功能多元性指标表现卓越
电池表现优秀、辅助设计一般
缺点 遥控器质感稍逊色于其他同品牌产品,不便携带,背包笨重。 价格 3499元
总评 设计出色,手机APP实用,易于使用控制。
大疆 晓Spark Fly More Combo        使用体验评价 评级        ★★★★     
 
 
 
优点
启动反应灵敏迅速,飞行稳定,多种飞行模式,相机表现优秀;配件包含肩带,2块电池以及能同时为3块电池充电的充电器。  
 
测评
 
飞行测试、相机测试、功能多元性表现卓越
辅助设计指标优秀
电池表现一般
缺点 续航时间短,抗风能力相对较差,不适合用来做大型航拍活动。 价格 4599元
总评 功能强大的小型无人机,操作性佳,相机出色,配件丰富实用,便于携带。
小米 Mi Drone 4K                    使用体验评价 评级         ★★★★  
 
优点
飞行简单,手柄舒适,易操作,相机表现出色,能拍摄4K视频,起落架可折叠;APP实用。 测评 辅助设计表现卓越
飞行测试、相机测试、功能多元性指标优秀
电池表现良好
缺点 表现不及部分优秀机型。 价格 2999元
总评 便于使用,功能多样,相机优秀。
GoPro KARMA                  使用体验评价 评级        ★★★★  
 
优点
启动反应迅速,飞行体验佳,背包舒适质感好,相机表现出色,附加稳定器便于拍摄。 测评 功能多元性指标卓越
飞行测试、相机测试指标优秀
电池表现一般
缺点 悬停过程稍有漂移,但可控;配件难找且维修不方便。 价格 10498元
总评 设计出色,拍摄系统组合优秀。
零度 探索者Xplorer V             使用体验评价 评级       ★★★★
优点 飞行表现优秀,启动迅速,相机出色。 测评 功能多元性、飞行测试、相机测试、表现优秀
辅助设计一般
缺点 质感稍逊,但坚实。 价格 2488元
总评 相机表现优秀,功能齐全。
派诺特 Bebop 2 FPV             使用体验评价 评级      ★★★★
优点 体积小,结构紧凑,易于飞行,飞行体验良好,电池使用寿命长。 测评 飞行测试、功能多元性指标卓越
电池表现、相机测试表现优秀
辅助设计一般
缺点 质感稍逊。 价格 4638元
总评 趣味性强,功能型无人机,相机表现欠佳。
昊翔 台风Q500+  4K    使用体验评价 评级      ★★★
优点 带有伸缩手柄和轮子的便携箱,质量优良,手感好。带有手持拍摄附件。屏幕集成到控制器中。 测评 功能多元性指标卓越、飞行测试、相机测试指标优秀、电池表现一般
缺点 体积大,稍显笨重,质感欠缺。
总评 体积偏大,功能实用,相机出色,附送的便携包不错。 价格 4499元
昊翔 轻风4K            使用体验评价 评级      ★★★
优点 小巧紧凑,包装便携,飞行简易。 测评 功能多元性指标卓越、辅助设计指标优秀、电池表现一般
缺点 无遥控器,相机不稳定,飞行时间短。
总评 飞行简易,但功能不全的小型无人机。 价格 3999元

备注:
1.本次比较试验测试结果★越多越好,最高★★★★★,最低★。

2.使用体验评价源于本次实验室专业测评员,不代表本单位意见。
3.本次比较试验仅对所购买的样品负责,不代表同品牌不同批次、不同型号产品的质量状况。
4.价格、结果供消费者选购产品参考,任何单位不得擅自使用本次比较试验结果作为宣传。


比较试验详细解读


一、测试样品品牌及型号

   本次比较试验共选取六个品牌九款消费级无人机,分别是大疆三款(御Mavic Pro、精灵Phantom 3 Standard、晓Spark Fly More Combo)、零度(探索者Xplorer V)、GoPro(KARMA)、派诺特(Bebop 2 FPV)、小米(Mi Drone 4K)、昊翔(轻风 4K、台风Q500+ 4K )
 

二、测试项目

测试项目包括五大类:
1. 飞行测试(操控性、飞行表现、风漂移测试、自动飞行测试)
2. 相机测试(在户外拍摄、静物拍摄、低光拍摄时相片和视频的画质)
3. 电池表现(充电时间、电池充满飞行时间)
4. 辅助设计(自动返航功能、安全提示、防入侵功能、螺旋桨保护装置)
5.功能多元性(手感、连接APP的方便性、安装方便性、是否易于遵循指令设计)。

三、测试项目评分权重

\

四、测评结果分析

  • 总评:国产无人机完胜,前三名被深圳大疆包揽。
   大疆无人机的“御Mavic Pro”、“晓Spark Fly More Combo”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”三款产品优势突出:
   (一)综合表现最佳。大疆的三款产品综合评分均高于其他品牌产品,其中“御Mavic Pro”是唯一一个获得五星等级评价产品。
   (二)单项指标优势明显。三款产品的飞行测试、相机测试、功能多样性三个维度的测试数据均优于其他品牌产品。
   (三)性价比超国际品牌。大疆的五星产品御Mavic Pro在国内的参考售价7999元,比GoPro的四星产品KARMA国内的参考售价10498元低2499元;大疆另外两款四星半等级产品,在国内的参考售价都比派诺特的四星产品低。


(一)飞行测试

   本次飞行测试包括操控性、飞行表现、风漂移测试、自动飞行测试四个部分。
   在飞行测试项目,大疆的三款无人机在飞行测试整体得分上表现出色,包揽前三名;而昊翔的两款无人机在此项目得分垫底。详见下表。

\


  • 操控性:大疆的“御Mavic Pro”和“精灵3标准版Phantom 3 Standard”两款无人机表现优秀
   本次测试操控性由测试员在户外操控样本进行一系列的飞行动作,例如“8”字飞行,评估是否容易操作。(包括操控速率、控制输入的灵敏度、调整的灵敏度)9款无人机表现参差不齐。
其中大疆的“御Mavic Pro”和“精灵3标准版Phantom 3 Standard”均获得满分5分。


  • 飞行表现:大疆的三款无人机表现突出
   测试过程中测试员对无人机的起飞-悬停-着陆的稳定性、抗风能力,在高于房屋高度飞行和8字形飞行时的飞行表现进行评价。其中大疆的“御Mavic Pro”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”、“晓Spark Fly More Combo”三款表现突出,得分远高于其他无人机。
  • 风漂移测试:7款无人机均表现不俗
   风漂移测试指的是在微风(风速约为10公里/小时)下根据样本偏离预设位置的幅度,评估样本在受风吹下的飞行稳定性。7款无人机表现优秀,获评5分满分,昊翔“轻风4K”和“台风Q500+ 4K”两款无人机表现良好,获评4分。
  • 自动飞行测试:零度“探索者Xplorer V”、大疆的“御Mavic Pro”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”,小米“Mi Drone 4K”4款无人机获满分
   自动飞行测试主要评价无人机是否具有自订航线的模式,预先输入多个位置返航点,设定较复杂的飞行路线,让无人机沿路线飞行,并评定设定此模式是否方便容易,以及此模式下的飞行表现。
其中零度“探索者Xplorer V”、大疆的“御Mavic Pro”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”、小米“Mi Drone 4K”4款无人机设有此功能并容易设定,获评5分;派诺特“Bebop 2 FPV”需要下载专用APP并额外付费使用,获评3分;其余4款无人机因无此功能只获1分。

 
 
\
飞行测试过程
 

(二)相机测试

   本次相机测试项目包括户外测评、静物测评、低光拍摄三部分。
   9款无人机拍摄能力参差不齐,大疆的“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly More Combo”在相机测试上整体表现优秀,分别获4.8分和4.6分。昊翔“轻风4k”得分只有2.8分,表现欠佳。详见下表。


\
 
  • 户外测评:大疆“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly More Combo”两款无人机获满分
   2位专家在户外进行航拍测试,对拍摄的影像质量和照片质量进行评价打分,包括色彩曝光、锐度、稳定性、是否失真等方面。
其中大疆的“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly More Combo”表现出众,获得5分满分。
 
  • 静物测评:大疆和小米4款无人机表现较好
   静物测评是在静止状态下拍摄视频和照片(不受飞行影响),由专家按实际效果进行评分。
大疆的“御Mavic Pro”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”、“晓Spark Fly More Combo”和小米“Mi Drone 4K”表现较好。
 
  • 低光拍摄:整体效果较差,大疆“御Mavic Pro”表现良好
   在光线不足情况下拍摄的视频和照片来区分无人机的拍摄能力。9款无人机测试结果,整体表现较差,得分集中在1-2.5分范围内,相比之下,大疆“御Mavic Pro”即便在低光情况下也表现良好,获得3.7分。

\
相机测试过程

(三)电池测试


   电池测试包括了充满电所需时间、续航时间、低电量警告时间三部分。无人机电池充满时间和续航时间,以评估其电池表现。
   不同无人机,电池表现差异大,充满电所需时间由50-105min不等,续航时间在11.5-24.7min范围内。低电量警告时间指无人机由起飞到首次发出低电量提示的时间,九款无人机低电量警告时间在10-24.3min范围内。



\
  • 派诺特“Bebop 2 FPV”充电时间短(60min),续航时间最长(24.7min),低电量警告时间最长(24.3min),表现最好,获评4分。

  • 大疆的“御Mavic Pro”和“精灵3标准版Phantom 3 Standard”,充电时间较短,续航时间较长,表现较好,获评3.5分。

  • GoProKARMA”、昊翔“轻风4K和“台风Q500+  4K”因其充电所需时间较长而续航时间和低电量警告时间较短,仅获2分。

(四)辅助设计


   辅助设计包括自动返航功能(失联时自动返航和低电量时自动返航)、安全提示(有关安全的视频教程和相关安全资讯)、防入侵功能、螺旋桨保护装置。
   总评:小米“Mi Drone 4K辅助设计表现最好,获评4.5分派诺特Bebop 2 FPV”和零度探索者Xplorer V”表现较差,仅获评1.3分和1.8分。详见下表。

\
  • 派诺特“Bebop 2 FPV”、昊翔“轻风4K”和“台风Q500+  4K”因缺乏在低电量时自动返航功能,该项得2.5分。

  • 零度“探索者Xplorer V”和小米“Mi Drone 4K”因缺乏有关安全的视频教程或安全资讯,在安全提示部分得2.5分。

  • 仅大疆“御Mavic Pro”、GoPro“KARMA”、小米“Mi Drone 4K”、昊翔“台风Q500+  4K”有防止别的手机入侵系统的功能。

  • 小米“Mi Drone 4K”、昊翔“轻风4K”、大疆“晓Spark Fly More Combo”配有螺旋桨保护装置,其余无人机需另行购买配件。

(五)功能多元性


   功能多元性包括手感、连接APP的方便性、安装方便性、是否易于遵循指令设计四个方面。
   整体得分最佳为GoPro“KARMA”,获4.8分;其次是大疆的“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly More Combo”,获4.7分。详见下表。


\
 
  • 根据专家测评结果,大疆的“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly More Combo”及GoPro“KARMA”手感最佳,获评5分。

  • 9款无人机连接APP的方便性上表现理想,有8款获满分,仅昊翔“轻风4K”表现良好,获4分。

  • GoPro“KARMA”和“台风Q500+ 4K”在安装方便性上表现最佳,获评5分;其余7款无人机表现差距不大。

  • 在是否易于遵循指令设计上,零度“探索者Xplorer V”和昊翔“台风Q500+  4K”表现最佳,获4分;其余7款无人机表现几无差别。

消费提示

   无论是刚入门的无人机爱好者还是有着丰富经验的无人机玩家,在享受无人机带来的乐趣之余,还应注意飞行安全。参考《深圳市民用轻小无人驾驶航空器管理办法(征求意见稿)》(以下简称“《管理办法》”),深圳市消费者委员会提醒广大消费者:
1. 无人机首次放飞需实名登记
   为避免“黑飞”带来的不良影响,无人机首次飞行时,应当通过激活认证的方式登记所有人的姓名和移动电话号码。无人机转让、损毁、报废、丢失或者被盗的,无人机所有人应当及时变更或者注销登记信息。

2. 注意各地无人机办法中的限飞、禁飞区域
   关于禁限飞区域的设置,各地有不同的规定,为确保放飞安全,消费者需熟悉相关法规,以减低无人机飞行发生意外。“深圳文件”中规定的禁飞范围:包括机场障碍物限制面以及民用航空航路、航线;铁路、高速公路以及水上航路、航线及其两侧各50米范围内;市、区党委和政府(含新区管委会和前海管理局)、军事管制区、通信、供水、供电、能源供给、危化物品贮存、监管场所等重点敏感单位、设施及其周边100米范围内;大型活动现场、交通枢纽、火车站、汽车客运站、码头、港口及其周边100米范围。
   限飞范围:机场障碍物限制面外,机场跑道两侧各10公里、跑道两端各20公里范围内飞行无人机的,飞行高度不得同时高出原地面30米和机场标高150米。

3. 飞行高度和范围也有要求
   《管理办法》规定:除在室内或拦网内等隔离空间飞行外,无人机应当在昼间目视范围内飞行,其飞行半径不得超出500米,且相对地面高度不得超出120米。

4. 无人机操控者还应注意以下六个要点


(1) 放飞前应仔细阅读产品说明书和安全指引,了解并遵守相关操作方法
(2) 不对无人机进行改装、系统破解等操作,不篡改无人机产品标识。
(3) 检查配件和机身外观完好,确保设备电量充足
(4) 在空旷和视距范围内飞行,请勿在人群上方飞行
(5) 远离手机基站,大功率发射设备等高电磁干扰的环境
保持清醒,请勿酒后执行飞行任务       

该栏目建设中...